好的律师不仅是风险事件的“补锅匠”，还是商业模式和企业战略的“风险预言家”！

大家好，我是光头律师。

最近长三角刚出的《严格规范长三角地区市场监管异地执法行为八项举措》，好多朋友甩我微信说“看不懂，跟咱开公会、做游戏没关系”。

这话可就踩大坑了！这文件绝不是挂在官网的“僵尸通告”，是给所有互联网公司画的“安全区地图”，更是避坑指南。

今天我就用咱行业的真事儿，聊聊这新规到底能帮你少亏多少钱，又藏着哪些布局机会。

先说说啥叫“远洋捕捞”式执法：

说白了就是外地执法队跨着省来“捞人、抄服务器、冻账户”，尤其是咱们游戏、直播公司，数据在云上飘、用户遍全国，最容易成“肥鱼”。

别觉得是危言耸听，这都是我亲历或见证的真案子：

去年帮上海一家语音社交公司（跟伴伴语音模式很像）处理过纠纷：

湖南某县公安突然上门，说他们平台的主播诈骗了当地一个国企财务2000万。现在已经把主播抓住了，但要平台来赔这个钱。

平台很给力，很快就付了2000万。

接下来，当地公安认为平台涉嫌开设赌场罪，就是允许粉丝购买平台币进行“射幸游戏”后，默许礼物商人为中奖的粉丝搭建下分通道。

最后，平台多达数亿元的资金被公安冻结，数名员工涉案被带走。

更典型的是游戏圈的外挂案：

2025年5月南方+报道过，米哈游发现《原神》“大世界消除”外挂后，协助上海徐汇警方报案，本来是正常的跨区域办案。

但我听说同期另一家苏州小游戏公司，因为玩家私下交易虚拟装备，被千里之外的某县执法队找上门，不问青红皂白冻了公司账户。

理由是“涉嫌非法经营”，最后花了20多万律师费才解冻，错过游戏上线黄金期。

这些事儿咱们行业老板听得头皮发麻吧？

轻则融资黄了、流水断了，重则技术骨干被带走、账户冻结半年，几十年攒的家底可能就栽在一次“不正规的异地执法”上。

为啥偏偏盯着咱们互联网公司“捕捞”？

根子还是“利益驱动”。

有些地方罚没收入上交后，能按比例返还给执法部门当“办案经费”。

咱们游戏公司的充值流水、直播平台的打赏收入，在他们眼里就是“移动提款机”。

更要命的是，有些地方财政压力大，还会给执法队下“罚没指标”，这就把《行政处罚法》里“处罚与教育结合”的原则，变成了“能罚多少罚多少”。

好在中央和长三角这次动真格了。

2024年9月政治局会议就明确要规范涉企执法，10月发改委跟进强调异地执法规范。

现在长三角的《八项举措》，就是全国首个针对“远洋捕捞”的“区域联防”机制。

不是以前单个派出所的“零星抵抗”，是沪苏浙皖三省一市联起手来给企业兜底。

这里面三个关键点，游戏、直播老板必须刻在脑子里：

第一，程序卡死：异地执法必须“同级对接+属地陪同”。

以前外地执法队能悄摸摸上门拷数据，现在不行了。

得先跟企业所在地的同级监管部门对接，现场取证必须有本地执法人员陪着。

这就给咱们留了反应时间：比如上海的直播公司遇到江苏执法队上门，能立刻联系上海的市场监管部门核实，避免被“野路子”执法坑了。

第二，证据互认：三省一市数据打通，避免重复折腾。

咱们做游戏的都懂，服务器日志、玩家数据动辄几个T，以前不同地方执法队来一次要拷一次，数据冻了又冻，游戏根本没法正常运营。

现在长三角内一次取证、三省互认，光这笔重复合规的人力和时间成本，就能给公司省几十万。

第三，争议暂停：管辖没扯清，执法先停！

这是最救命的一条。多少公司死在“糊涂账”里？

比如浙江的游戏公司，被安徽和江苏执法队同时认定“有问题”，两边都冻账户，资金链直接断了。

现在只要管辖有争议，先停执法再协商，给企业留了喘气的机会。

对咱们游戏、直播行业来说，这新规不只是“定心丸”，更是“赚钱指南”：

首先是风险成本大降。

以前你在杭州做游戏，可能被偏远地区执法队盯上“借题发挥”。

现在有了“联防机制”，他们想来“捕捞”的难度翻倍。

我给客户做合规评估时算了笔账，长三角内的互联网公司，因异地执法产生的突发损失，至少能降一半。

其次是风向标意义。

长三角在造“规则透明的商业环境”，这对咱们互联网行业太重要了。

就像做《黑神话·悟空》的游戏科学，从深圳搬去杭州，不就是图个能安心搞研发、少应付乱七八糟的检查吗？

技术密集型公司最怕“预期不明”，而长三角这波操作，就是告诉全国资本：这儿的规则稳，放心来投。

最后是选址生死线。

我帮很多家游戏公会、直播MCN做过合规咨询、风险事件处置。

最深刻的感受是：营商环境就是生产力。

同样做语音社交，在规则模糊的地方，可能一周被“指导”三次，团队全耗在应付检查上。

在有的地方，只要合规，就能一门心思做用户、搞变现。

这就是“用脚投票”的真相，也是企业隐性成本的关键。

当然，光靠这一个文件还没法彻底根治“远洋捕捞”。

最核心的还是要切断“罚没收入-部门经费”的利益链：

比如跨区域执法罚没的钱全交中央，地方一分不留，谁还愿意费时费力跨省“捞鱼”？

再比如搞“错案追偿+执法黑名单”，跨省执法办错了，地方上黑名单。

负责人职业生涯留污点，把“低风险高回报”变成“高风险低回报”，才能从根上解决问题。

最后给老板们提三个硬建议，都是实战经验：

1. 合规体检要盯紧：别以为进了长三角“安全区”就躺平，新规是“兜底”不是“保护伞”。

尤其要查数据存储（是不是符合《数据安全法》）、用户协议（有没有隐藏风险）、充值流程（有没有涉赌涉诈漏洞）。

2. 布局先看执法环境：开分公司别只看租金、税收优惠，先查当地近一年的互联网行业执法案例。

比如某城市去年罚了十来家直播公司，全是“异地执法”，这种地方再便宜也别碰。

3. 遇事儿别慌，找对渠道：真遇到疑似“远洋捕捞”，立刻联系公司所在地的市场监管部门（比如上海找市监局执法监督处），同时找专业律师介入。

去年我帮那家语音社交公司止损，就是靠这招。

各位老板，你们公司有没有被异地执法折腾过？

比如游戏外挂维权时遇到跨区办案不规范，或者直播公会被外地执法队查过打赏流水？