在公司帮上分6000万获利1.5万，游戏从业者获刑

大家好，我是光头律师。

今天要聊的这个案子（（2025）浙0703刑初556号），是两个年轻人为了每月万把块工资，卷入了流水过亿的网络赌博，最终一个实刑一个缓刑。

这账，怎么算都不值。

一、案情介绍

2024年5月开始，金华金东区一个叫朱某的人（已经判了）在傅村镇搞了个APP，通过“728”网络平台，用低买高卖游戏币的方式给玩家“上下分”，其实就是提供赌博资金通道。

被告人傅某、徐某甲先后在2024年8月、10月受雇于朱某，专门帮赌客操作“上下分”。

傅某干到2025年2月被抓，参与期间帮助上分金额至少6000万，自己拿了1.5万工资。

徐某甲参与时间稍短，上分金额至少4000万，获利1.2万。

两人被抓归案后，傅某退了1.5万赃款，徐某甲退了1.2万。二人都认罪认罚，签了具结书。

最后法院判：傅某有期徒刑一年二个月，并处罚金；徐某甲有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金。

二、案件争议点分析

这个案子看似简单，但有几个关键点值得琢磨，也是很多类似案件中常见的争议问题：

1、“上下分”行为的定性：傅某和徐某甲辩称自己只是“打工的”，拿固定工资，不知道这是赌博。

但法院认定，他们明知朱某通过“728”平台为玩家提供人民币和虚拟游戏币的兑换服务，使玩家能进行赌博活动，仍然提供帮助，这就是赌博罪的共犯。

法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款规定：“以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。”

这里的“聚众赌博”，就包括了为赌博提供场所、资金、服务等便利条件的行为。他们的“上下分”就是典型的资金结算服务，是赌博活动得以进行的关键环节。

延伸思考：在实务中，很多网络赌博平台会把“上下分”、推广、客服等环节拆分出去，找一些人来做。这些人往往觉得自己只是“打工人”，不知情。

但司法机关会从你的工作内容、薪资水平、平台运作模式等综合判断你是否“明知”。

像这个案子里，“低买高卖游戏币”、“上下分”这些行为，结合平台的性质，很难说自己完全不知情。

2、从犯的认定与量刑差异：两人都是从犯，为什么傅某实刑，徐某甲缓刑？

法院认为：傅某、徐某甲在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。

这是《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定：“在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。”

量刑差异原因：

参与时间和金额：傅某2024年8月参与，徐某甲10月参与，傅某涉案金额6000万也高于徐某甲的4000万。

强制措施：傅某后来被逮捕了，徐某甲一直是取保候审。

罚金缴纳：公诉机关建议徐某甲若在审判阶段足额缴纳罚金，可适用缓刑。这也体现了积极退赃退赔、缴纳罚金在量刑中的作用。

“认罪认罚”的从宽处理：两人都自愿认罪认罚，并签署了具结书。 这在他们的量刑中也起到了重要作用。

三、律师合规意见

这个案子给所有在互联网行业，特别是游戏、支付、推广等领域工作的人敲响了警钟：

警惕“上下分”、“币商”等灰色地带：任何涉及虚拟货币、游戏币与法定货币兑换的行为，都要高度警惕。

如果这个兑换行为是为了方便他人进行赌博、洗钱等违法犯罪活动，你就可能被牵连。不要被“高薪”诱惑，你看到的是工资，司法机关看到的可能是“违法所得”。

“打工仔”不是免责金牌：即使是受雇于人，只要你的行为客观上帮助了犯罪，并且主观上“明知”或“应当知道”，就可能构成共犯。

找工作时，一定要了解清楚公司的主营业务、盈利模式是否合法合规。如果公司让你做的事情明显有规避法律的嫌疑，那就要注意了。

算好“风险-收益比”：傅某获利1.5万，换来一年二个月刑期；徐某甲获利1.2万，换来一年刑期（缓刑也是刑）。

这个“时薪”和“风险成本”高得离谱。为了这点钱，留下案底，影响自己和子女的前途，太不值了。

遇到事情别慌，积极配合：如果真的不小心卷入了，要像这两位被告人一样，归案后如实供述，积极退赃退赔，自愿认罪认罚。这些都是法定的或者酌定的从轻处罚情节，能在一定程度上降低刑罚后果。

四、结尾互动

对这个案子，你怎么看？你觉得傅某和徐某甲的惩罚是轻了还是重了？你身边有没有类似的“高薪但有风险”的工作？欢迎在评论区聊聊。

记住，合规才是企业和个人发展的长久之道，任何时候，都要把法律风险放在第一位。